“不，给你发言机会，你就必须讲清楚话，充分表明自己的立场与观点，别含糊其辞。”

毛利断然否定不死圣人最后的话，他说：“我没有理解错误的话，你刚才的话其实就是说自己怀疑毛利五大郎、老王、星际盗圣、灰石王、小蜜蜂五人可能都是青铜议会议员，通过暗中协作与相认一同害死了猎人一刀，并成功栽赃嫁祸与甩锅。是这样的话，请说出你的原因和思考出发点，你为什么会这样认为。请说清楚。”

“我其实只是一种猜测而已。”

不死圣人的软脸保持笑容。

“不，你是在暗示。”

毛利否认道：“你在暗示自己的观点，然后在我问原因时和稀泥而已。猎人不死圣人，你可能过去没听说过我的名号，没关系。但我想你有必要知道在我面前和稀泥的下场，如果你的身份还是猎人的话。”

“这就开始威逼啦？”

不死圣人惊诧道：“你用不着这么急咬我吧，心虚什么？你又当裁判又当运动员，应该保持些颜面上的风度吧？我要解释什么？我有这种想法是有客观原因的。你要让我硬说清楚，我怎么说清楚？这是大家都有目共睹的事情，你就是有嫌疑，猎人海螳螂也认为你有嫌疑，难道这种客观事实还要让我详细说明吗？毛利先生，您太仗势欺人了太针对了吧，坐在现在这个裁判位置上，不允许有任何不利于自己的言论？”

祭祀场内莫名地就有了股剑拔弩张的意味。

“我懂了。下一位老王发言。”

眼看再这样叫下去可能会让情况失控，毛利对此再没有深究，而是选择将发言继续进行下去，让王辑发言。

“我和饮水机悟道者是最后离开教堂的，一刀临死前遗言是给我们说重点是那支大箭。”

王辑毫不隐瞒地以此为开场白：

“我想我应该明白为何那支大箭会被一刀认为是重点，因为他知道自己的死亡与风暴烈酒的可能是一回事。是同一位议员而为，至少是相同性质的；而那支突袭的大箭很可能证明有新的议员浮出水面，并主动实施了对一刀的突袭。下午时毛利与一刀、鲍里斯同行，我在路上注意到他们从未有过肢体接触。所进行的交流也仅限于最开始同行的交谈。他们三位猎人同行我认为不一定非得是嫌疑意义，更可能有其它原因。比方说，议员从游侠开杀戒，杀掉已经被附身过的无意义者，而是否猎人团队还有这样的无意义者？”

王辑目光扫过祭祀场所有猎人的面庞，自己做出回答：

“有的，毛利与鲍里斯都说自己无法被附身，而一刀也说自己被附身后身躯会有能量异常反应可供识别，这三位猎人在议员看来，就是无意义参战者，所以一刀的死亡与自身的无意义有关。我对此不清楚的除却做事议员的身份与手法外，就只有一点，为什么死的是一刀而不是鲍里斯，我想可能议员认为一刀的威胁性更大，这点可以理解，因为截止到一刀死亡前他都是猎人中的战斗主力，而鲍里斯只是躲在人后开枪的家伙。毛利的话，议员应该知道自己无法通过这支大箭杀死他，乃至于可能根本无法伤到他，所以没有作为首选。至于最后杀死一刀的人，我没有掌控足够信息所以无法推断。发言完毕。”

“下一位，风暴烈酒。”

毛利对此完全没有评述与剖析，继续下一位。

“不死圣人有害我的嫌疑，也有暗杀一刀的嫌疑。”

风暴烈酒第一句开场白便针对了先前的发言者，话语简单直白：

“我遇袭时感受到的是从身体内部的创伤，我怀疑是议员常用的一种伤害转嫁能力。相信在场各位对此都并不陌生。当时在面对大树主要受到伤害的有海螳螂、五根大师、不死圣人三位。其中不死圣人更是被根须直接砸扁。我后来马上受到了同等伤害。除此之外我怀疑他的原因还有一点，就是他刚才的言论很有问题，以老王先前的假设为例，老王的先前的假设是在基础事实上，添加假设链条然后组成逻辑。不死圣人刚才的发言，也是在基础事实上添加假设链条，但在中间的杀人方式上并没有组建合理逻辑关系，五个人合力暗杀一刀的猜测也没有具体流程与时间、环境推测，他的怀疑是纯粹怀疑，而没有实在的合理假说。我认为他在混淆视听。发言完毕。”

风暴烈酒来势汹汹，矛头直指不死圣人。王辑其实能理解，风暴烈酒真正怀疑不死圣人，恐怕主要原因还不是自己遇险，而是刚才不死圣人的发言确实问题。基本上这种不理智，已经让王辑坐实不死圣人就是议员的想法。

因为截止到目前，除了海螳螂可能真的是智障脑子不够用，发言呈一锅粥、将能怀疑的全部拉过来乱炖的脑残格式外，其他猎人都没有脑残过，这位不死圣人也没脑残，而是故意扔掉理智分析来混淆视听，而且这锅最后可以让海螳螂背。

“轮到我。”

毛利发言：

“风暴烈酒的说法，在针对自己遇袭的问题上，不死圣人可能真的有嫌疑。但有关一刀的却不是。因为在今天的探索里，不死圣人没有受到任何伤害，主要是我们也没有遭遇到可以令猎团手忙脚乱的强敌。所以按你的诅咒转嫁式说法，不死圣人有害你的嫌疑，在这点和海螳螂、五根大师一样，但以此推论确实就没有害一刀的可能，他在这个问题上是清白的，这是现实。如果你们回忆白天所有经历的话，我想应该能够确定这点。”

他以此作为开场白。