4号:不用了,我叫布鲁斯·韦恩就很好。
布鲁斯可不知道外面有人惦记着要给自己改名改姓,他只是突然鼻子有些痒痒的,好像在被谁念叨着似的。
有着同类的陪伴,同样的时间总觉得过的没那么煎熬了,下一道题准时准点的出现在了屏幕上——
被火焰烧灼的稻草,带着他焦黑的狼狈找到下水道中的鳄鱼:“怪物,外面有一个怪物!”
鳄鱼垂头丧气:“不会有人比我更像怪物了。”
小丑笑嘻嘻的同样来到了下水道,他听到了鳄鱼的话,笑着反驳:“不不不,现在出现的怪物,比所有的怪物都像是怪物。”
所有人的目光都移向了他,他们都有着怪物般的外貌,他们听到小丑说:“只要杀掉这个怪物,我们所有人就都不是怪物了。”
提问:他们能够杀掉怪物吗?
这个问题该怎么说呢,又是稻草,又是鳄鱼,最重要的还有小丑,所以这一期答题直播间的主题是哥谭是吗?
考虑到这个主体,被他们来回说的怪物,恐怕除了蝙蝠侠也不做他想了。
能不能杀掉怪物,自然就等于能不能杀死蝙蝠侠。
实话实说,这个直播间这次对于蝙蝠侠的针对性是不是过于深了一点,通过这一点再往前想,第三个问题中,漆黑的工厂中的怪物,不会也在说蝙蝠侠吧,那个情节似乎是某个有关小丑起源的故事?
不管之前怎样,说回现在,阿卡姆那群人,他们有成功杀死过蝙蝠侠吗?
“应该没有吧,毕竟要是主角死了的话,漫画还怎么连载下去啊?”6号发表自己的看法。
布鲁斯:我原本以为我们是什么文学小说体裁,但……原来是漫画啊,好像也没有特别意外。
1号给6号补充了一些DC“常识”:“漫画剧情是可以通过世界重启重新开始的,而且这又不是什么连续剧,完全可以抛开前面的内容开新刊。”
所以《蝙蝠侠》还在连载,可不能代表蝙蝠侠就没有嘎过。
2号举例说明:“蝙蝠侠确实是被杀死过的,比如说在《闪点悖论》中。”
8号不赞同:“在《闪点悖论》里面,被杀死的并不是蝙蝠侠,被杀死的是布鲁斯·韦恩。”
说话间,对方眉目间流露出了一丝“我爹死了”的痛苦。
布鲁斯:……