而这位俄国的官员，她可以大开大合的坐在那里，好似不受任何的束缚一样。

镜头一转，出现在镜头里的大小姐跟这两位又不同，她其实很有范儿，像极了华国人说的儒雅矜持、谦虚有礼，因此，镜头前她看起来温文尔雅。

她说：“……我认为，高谈阔论，或许价值和意义并不大！我觉得应该从务实的角度去考量，重视女性的劳动成果，从而来保障的女性的权利。

家庭收入中，应该有具体的法律去规定，有多少是属于女方的。且这一部分男方必须定时向女方支付。

如果女方没有工作，一心照顾家庭，男方的工资中有多少必须支付给女方，这得有规定。如果双方都有工作，那么家庭中谁承担的责任更重？

如果是女方，那么请酌量从男方的收益中给予女方补贴。同理，反之亦然。如果双方都有承担家庭责任，且都认可对方的付出与自己等同，那就不存在争议了。

法律是底线！感情好时，可以不算的那么清楚，但如果需要算那么清楚的话，一定得是有法可依的。”

伸手要钱的时候，男人也别甩脸子，这都是我应得的。

要离婚，可以呀！算盘珠子一扒拉，什么都清楚了。

都要算的这么清楚的话，很多事情都能改变。

桐桐很认真的强调：“不管喊多少口号，不解决问题，什么作用也没有。真正有用的就是保证女性的劳动都是有价值的，且给予她们合法的讨要价值的权利。”

别说什么你养我了！谁养谁呀，家务干这么多，还养不了自己了？扯淡！

麦瑞：“……”这种想法就很……在新国，这都不好通过！因为在新国，参与政治的女性占比太少，而制定法律的大多都是男性吧！

这太损害人家的利益了！