但是，部分批评家已经习惯了和奥斯蒙德唱反调。他们认为，只要是奥斯蒙德拍摄的、投资的电影，就一定有黑幕，有不可告人的秘密，都是才不配位的快餐电影。

这其中，当然包括了因为奥斯蒙德·格里菲斯而丢掉工作的前任《影痴》资深影评人丹尼尔。

自从《失乐园》引起了争议以后，他便顺势而为，刻意带了一波节奏，却没想到找到了几个拥有“共同语言”的同行，几人一拍即合，创办了一家小型报社，输出自己的观点。

这一次，即便《et》是斯皮尔伯格的电影，与奥斯蒙德只有金钱上的关系，即便电影还没有上映，他们还没有看过电影，丹尼尔也毫不留情地虚空泼脏水：

“《每日评论》：《et》根本不配被称为电影！它能够成功上映，是对科学界的侮辱！没人知道世界上究竟有没有外星人，如果孩子们都被《et》影响，对严肃的学术问题抱有一致的玩笑态度怎么办？总所周知，我们不能相信外来人种虚伪的善意美国电影协会必须做出行动，阻止电影上映！”

“即便电影上映，《et》也注定会是一部不被大众接受的电影！这是一部披着儿童电影外皮的恐怖片，瞧瞧et丑陋的长相吧，真的有人愿意带孩子去看这样一部电影吗？你们确定《et》不是一部邪典电影吗？它难道不会成为孩子们一生的污点，成为孩子们恐怖的源泉吗？”

“所有人都应该联合起来，抵制《et》，抵制在奥斯卡弄虚作假的奥斯蒙德·格里菲斯。”

然而，丹尼尔的呼吁根本没起到任何作用，只是进一步减少了本就只有三位数的《每日评论》订购人数。

614日，每日北美票房统计结果出炉，《et》仅凭借着3天1100万美元的票房总额，成功地坐稳了每周七天票房总榜的冠军宝座。