容黛本来也是没有资格的，偏姜妧姎和容予带了她去。

淳王不就是在说容予和姜妧姎背后设计了他吗？

如今姎儿又说是容黛和淳王早有私情，完全不同的两种说法，这就很让人费解，究竟谁真谁假。

“姎儿说容黛和淳王早有苟且，可有证据？”

姜妧姎义正言辞地说，“儿臣有人证！”

“姎儿说得人证不会是你那夫君容予吧？”景帝又问。

“父皇，儿臣不傻！若是驸马，说出来谁人会信服？儿臣又何必跑一趟，让人贻笑大方！自然不是驸马！”

“证人是吏部的周柏屿周大人！”

景帝奇了，若姜妧姎说证人是容予，他们夫妻二人自然不能互为证人。

偏偏姜妧姎说得证人是周柏屿，周老太傅的孙子。

二人非亲非故，姎儿还同周柏屿的妹妹有矛盾，那这可信度就很高了！

“父皇，昨夜宴会时，儿臣吃多了酒就去淳王府后花园透透风，巧遇了同样来散心的周大人。”

“我二人为了避嫌，正欲各自离去时，碰见了淳王兄牵着容黛妹妹去了后花园旁的一处厢房里。”

“容黛妹妹毕竟是夫君的庶妹，又是儿臣带过去的。儿臣便想着跟上去问问，容黛妹妹如何与淳王兄相熟。”

“又因夜黑风高，儿臣害怕，便求了周大人陪儿臣同去。谁知…谁知…谁知我们刚到门外，就听到淳王兄和容黛妹妹…”

“昨夜，儿臣顾念淳王兄和谢家的婚约，本不愿声张，和周大人原打算悄然离去，私下再盘问容黛妹妹。所以并未敲门阻拦淳王兄和容黛妹妹的苟且之事。”