我反复看过癸卯事变，我很满意，像伏羲大典一样，我一定是一字不改。

但我满意不代表我不思进取，听不进建议……

我在写的时候，其实能清楚感受到我的不足，所以从无念到匹夫，老读者应该能看到明显进步，我编辑也说比无念提升了很多，我自己都能感觉出来笔力变强了些，一些写作技巧更熟练，思路更清晰。

可这肯定还是不够的，写的同时我也会同时反思，一边写一边改进，大家看书同理，能从书中学到东西就最好不过，我们一起进步。

当然，现在笔力强一些了，这并不妨碍有些读者喜欢无念，不喜欢匹夫，有些读者喜欢匹夫，不喜欢无念，有读者觉得无念刀，有读者觉得匹夫刀，这都正常，这些我都完全理解。

说到这刚好借机说一件事，那就是很多读者猜测匹夫会跟无念者有联动，不看无念者就看不懂匹夫了。

大可不必，因为我理解，不是每个读者会对作者的每本书都喜欢，用读者喜欢的那本书去绑架读者看不喜欢的那本书，是很不公平的。

所以，放心，不用担心联动之后看不懂剧情的问题，我会保证每本书的独立性，哪怕无念者一个字都没看过，也不会影响看匹夫的效果，更加不会看不懂。

只不过……如果看了无念者，看匹夫的观感可能会更佳，这没办法，这是联动会带来的必然结果。

我感觉这点上，我还是很能理解读者们的心情的。

可有时候遇到一种情况，我作为作者是真的理解不了，十分无奈。

就是明明是一些读者自己没有看明白剧情、设定，或者漏看错看，导致认知偏差，结果就怪到作者身上，说作者瞎写，乱写，强行，降智等等。

举个例子，孟老师圣人之姿的时候，起码不下十个读者问，为什么不提前将那一百多个老师转移进涤心屏，我前面明明写得一清二楚，我甚至后面又写了一遍。